sábado, noviembre 28, 2009

P?RR? QUE¡¡¡


Por qué votan los que votan?¿
Desde que tuve cierta cercanía con el fenómeno del poder me he pregunado que hace que los hombres tengan interés en el poder, sin embargo mi entusiasmo, no me dio luces sino sombras al respecto, menos mi vaga instruccon en el tema.
Sin embargo creo que en la polìtica, reina cierto aroma de esperanza de trascendencia temporal, es verdad que grandes hombres han quizá pasado a la historia por sus habilidades polìticas, mas bien creo que a la historia han pasado aquellos personajes que los que escriben la historia han querido dejar en la historia.
Será un impulso para estar en política el trascender, sin duda.
Ser recordado por generaciones y generaciones como hombre noble con habilidades para influir en las decisiones de los demás, para obligar de manera no coercitiva a otros a hacer lo que no están dispuestos a hacer. quien sabe en realiddad las verdaderas intenciones de un político habilidoso.

Mi posición a esta altura es de descontento total, influido ciertamente por la ola de mensajes conspirativos, la política no ha sido mas que para beneficio de unos por sobre otros, la democracia es la eficaz herramienta para encubrir las verdaderas intenciones de quien gobierna o quien lo pretende, no se cual es la solución, la anarquía esta muy lejos de solucionar conflictos, mas bien es un conflicto en si mismo.

la verdad es que la polítia nunca ha solucionado problemas, solo determina prioridades y en eso el más habilidoso, es quien determina que se hace primero.

Si en algo debemos creer los hombres es en nuestra propia capacidad de comprender, nuestra propia capacidad de crear herramientas que beneficien tanto a nosotros como a otros.

En conclusión la política no representa intereses comunes, sino partidistas. es acaso èsto algo altruista?¿
No. Es Egoismo PURO

Por que votan los que votan, creo que simplemente por que no hay nada mejor que hacer.

Como reflexión final, cabe decir que lindo sería un país como el de las propagandas, lamentablemente, no seremos mejores personas si votamos por el cambio o por la continuidad, sin lugar a dudas menos lo seremos si rechazamos el sistema.

Somos lo que somos y merecemos lo que tenemos, sin embargo aún tenemos nuestra propia identidad (a no ser que se hayan inscrito en algún partido político o profese alguna religión de manera ortodoxa) aún tenemos nuestras ideas las cuales no deben ser puestas al servicio de otros sino al servicio de si mismos. Qué mas altruistas que ésto?¿

domingo, agosto 02, 2009

SE ARRIENDA¡¡¡

Se arrienda maniqui publicitario a precio módico,
Lugar de desplazamiento, desde casa al trabajo y desde el trabajo a la casa,
El "espacio" esta en constante crecimiento, 1.76 de alto, con aires de vanguardista y $nob.

Todas las marcas estan invitadas.
Todos los maniquies estan invitados.

Escoja su "auspicio" en el Mall mas cercano.
Si no esta "auspiciado" Quién es UD?¿

domingo, julio 26, 2009


Darwin y Evolución
El más apto sobrevive
¿Que significa el más apto?
No el más fuerte, no el más listo
Debilidad y estupidez sobreviven en cualquier parte
No hay manera de determinar la "aptitud" excepto en que es el que sobrevive.
"Más apto" es entonces otra palabra para "sobrevive"
Darwinismo: La supervivencia del superviviente.

viernes, julio 24, 2009


Que paradoja que lo que llevamos en los bolsillos, nos mantenga cada vez mas lejos del cielo y mas cercca de la tierra..
Si espiritualmente pretendemos siempre elevarnos, nuestras acciones son contrarias y corporalmente estamos cada vez mas pegados a la tierra...
Cuando nacemos no hay cosa alguna que nos ate con algo, sin embargo a poco andar, los afectos, los sueños, y posteriormente las responsabilidades, nos mantienen cada vez mas lejos de estar siquiera cerca del cielo...

convivimos a diario con esta dualidad, y parece que hemos escogido quedarnos... por que no volar y simplemente partir?¿

por que simplemente decir NO, o me da lo mismo...?..

tal parece que desde este punto de vista, la muerte es el paso para dejar los pe$os que nos mantienen vivos...
la pregunta es entonces, por cuantos pe$os te quedas Tú?¿

sábado, agosto 11, 2007

ANARQUISMO

Que delirio la idea del hombre de cambiar las cosas, que pena que los esfuerzos se encaucen en un solo sentido.

El negocio por estos dias es fijar la mirada y entramparse en decir estoy o no de acuerdo, la publicidad ha llenado el vacio de tiempo del hombre y lo ha convertido en un observador de su vida, le ofrece convenientes ofertas de lo que sea, y hasta le facilita la tarea de elegir a sus gobernantes. que pasaría entonces si un día nos alejamos de todo esto y sólo nos miramos el ombligo un tiempo. nos ensimismamos en nuestras ideas, nos limitamos a la introspeccion mas profunda, cual será el negocio entonces, si dejamos de preocuparnos por el resto?¿, por aca mi idea es esa alejarnos de tanta vanalidad de tanta television de tanta mugre de tanta publicidad, que tal si el hombre deja de lado al hombre para ser mas humano, integrado al mundo y no a su realidad mas inmediata.

El hombre racional, deja de lado lo que no le es garantía de superación, no en el sentido económico sin en el sentido de la trascendencia humana, espiritual, etc.
debido a esto creo en la posibilidad de que un día la anarquia sea la opcion de vida, amparados en la razon de ser humanos, en la convivencia con las leyes de la naturaleza, las unicas leyes que estaremos obligados a respetar pues obedecen a ideas superiores por sobre la pobreza de las nuestras, en este aspecto, el hombre guiara sus comuniones, sus ideas, sus construcciones.

no hablo de volver a la epoca de las cavernas, sino de una evolución en la que el hombre no necesite gobernarse por ajenos a él sino por él mismo, leyes que el hombre racional comprenderá en su plenitud, que no tendrán cuestionamiento alguno, un hombre integro, que comprenda su razon en este mundo. UN SER HUMANO

sábado, abril 21, 2007

La columna de parra


Con cada peso que el hombre regala, pretende quitarse un peso de encima, sin embargo, lo que hace es traspasar una carga a la sociedad, puesto que elude su responsabilidad, solo traslada el problema, se desentiende de la pobreza, y cree que con su "gesto de generosidad" ha resuelto o ha contribuido a dismunuir la brecha entre su estado, satisfecho, y el de quien recibe la moneda...

cuanto hemos aprendido los hombres de nosotros mismos?¿ han transcurrido dos mil años de evolución observada y el hombre ha escabullido a su propia mirada.
que ha de suceder para que la comprensión de nuestros actos sea relevante para nosotros mismos, que ha de suceder para que asumamos con responsabilidad esto de ser humano, no basta con asumir una posicion politica respecto a la vida y divagar en discusiones que no conducen a acciones concretas, las soluciones no salen de grandes salones sino de grandes esfuerzos. socialistas, comunistas, derechistas, democratas, todos del mismo saco de la hipocresía que buscan en el miserable analfabeto, la misericordia y la fe en un mundo mejor.
sin embargo ellos no ejecutan, para esos existen los subditos, tontos utiles que mastican y digieren mesajes de convencimiento, discursos mesianicos, utopias en si mismas.
esos revolucionarios a los cuales miramos y respetamos, esas imágenes que veneramos, esos iconos que los pueblos adoran, es una pena que el hombre sea una miserable entidad que carezca de reflexión y distancia para abordar el propio camino de la vida

pero algo nos queda. nos queda nuestra idea de ser humanos , comprometidos con nuestra propia existencia, no amparados en imagenes mesianicas de seres irreverentes, es lindo salvar pueblos angustiados y oprimidos, es beneficioso gobernarlos, pero es triste reirse de la gente a espaldas de sus necesidades.